VIDEOKAMERY.cz | Idealni PC pro strih HDV

Já doporučím ne ideální, ale minimální reálnou dostačující sestavu z vlastní zkušenosti: základní (dnes už zcela výběhová) deska asus P5PE (umožnila dík 865G použít staré RAM - DDR), PentiumD Presler (novější verze jednoho z prvních dual procesorů), 2x512 RAM (je důležité mít je symetricky, párované být nemusí), 2disky (jeden na systém a jeden nejlépe SATA na video 7200 Seagate např), FireWire řadič (deska nemá integrovaný), integrovaná grafická karta (bohatě stačí). Na tomto HW lze zpracovávat HDV, ale záleží na sw. Např. Edius konvertuje při nabírání HDV do Canopus HQ, tento HW už to výpočetně nezvládne. Naopak PremierePro či Elements, Vegas nebo AVID na tomto HW zvládne nabírat (a renderovat při vypsání na kazetu) i hodinová videa (či sestřihy). Samotný střih je bezproblémů na všech sw (realtime náhled např. prolínaček), problém krom Ediusu je spíš při výpisu (dlouhých sestřihů s více stopami). Pro "rozumně dlouhý" přepočet do H264 (mpeg4 AVC) je už třeba výkonější procesor (C2D, jakýkoliv), stejně jako 2GB RAM (symetricky mají významně vyšší vliv na rychlost práce počítadla), takže optimální konfigurace je jistě C2D, 2x1GB DDR2 RAM, grafika stačí i integrovaná.

Tedy já bych, promiňte mě, tuhle diskuzi trošku zabrzdil.Je zde mnoho nejasností a ještě i více nezodpovězeného a nedorozumnění, možná, že by si to zasloužilo si o tomhle problému trošku popovídat. Možná, že i o jiných problémech střihu videa. Pokud mě tady neukamenujete (a Správce mě nezavrhne-je to Jeho WEB), přijeďte (přijďte) ke mně na kafe, jak se říká, rád vás všechny přivítám.

for Kozel, napsal jsi to přesně.. má smysl točit do HDV a případně do PC stáhnout jen v DV, pokud by zpracování dělalo problém a ještě s podmínkou, že budeš na pásky archivovat (do budoucna budeš mít pořád kvalitní zálohu)... pokud ne, tak toč v DV .-)..domnívám se že HV20 má velmi slušná hardwarový kodek na převod HDV na DV .-)... asi nemá moc smysl toto dělat softwarově nebo to zabere obrovský výpočetní výkon, by existují velmi kvalitní softwarové kodéry např. Canopus ProCoder atd. má to ještě smysl, pokud natočíš HDV a při zpracování (v DV) budeš potřebovat např. digitální zoom.. s HDV záznamem provedeš cca 3x digitální zoom a jsi pořád v kvalitě Dv .-))

dále doplním, že je docela blbost odkazovat na článek, který potvrdí co tvrdí oponent, tedy JÁ .-)))... dále 4GB využiji i dnes pod 32bit systémem, ale umí to Visty, XP to nezvládají...dále 64bit systém mě taky láká, ale zde souhlasím, pokud nejsou sehnatelné aplikace a ovladače, pro tuto verzi, tak veškeré výhody jaksi nemají smysl ...

Nechci se tady přít o instalované RAM pro Win, tohle již bylo mnohokráte popsáno (viz např. http://myego.cz/item/pamet-ve-windows-xp-vista-32-bitu-versus-64-bitu). Že se dá "nesystémově" zvýšit až na 3GB, to jsem také psal, je ovšem vždy otázkou, zdali ten SW, jenž používám k editaci (střihu) tento "hack" umí využít. Nehledě k tomu, že tento "hack" trochu zpomaluje i standardní přístup do paměti (je to skutečně nesystémové řešení, i když někdy může být pomocí) Samozřejmě že s přechodem na Win Vista je jediným možným skutečným lákadlem jeho 64bitová verze, ovšem zde zase platí i jiné, budou to mé programy umět využívat (tedy plné 64bitové prostředí)? Např. já používám AVID Liquid Pro, vlastní střihový SW nemá se 64b problém, ale ovladače pro jeho vstupně-výstupní BOX ještě AVID doposud nezrealizoval. Též skvělá zvuková karta M-Audio Revolution 5.1 nemá a asi i nikdy nebude mít ovladače pro Win64, bohužel. Takže Win64 v jakémkoliv provedení (XP či Vista) jsou pro mne zatím bohužel nejen z tohoto důvodu nepoužitelné.

počítače Apple mají výhodu jenom v "lidském" přístupu k uživateli, technicky je klasické PC s Applem co se týče zpracování videa rovnocenné

trochu sem zagoooglil a z diskuzí sem zjistil (jsem LAMA Lamovitá, takže mně prosím nekamenujte tvrzeními, že jsem objevil Ameriku apod.), že na 32bit XP, lze přidáním switche /3GB do boot.ini dostat z paměti pro aplikace víc jak těch 2 GB - týká se to jen některých aplikací - např. Blender hlásil 2GB free mem, po aplikaci switche 2,75 - víc se opravdu nejde dostat. 32bit VISTy jsou na tom STEJNě - prostě nemohou víc paměti adresovat - pouze 64bit OS, Windows Server 2003 a Enterprise Edition dokážou vyždímat víc. Jiný projev ryhlosti paměti na Intel či AMD CPU souvisí s FSB a latencí - nicméně platí: čím rychlejší, tím lépe.

Procesor: čím více jader, tím lépe - při finálním renderingu se to pozná. Pamě: 3 GB (divný číslo, ale prostě pod Windows je to fakt nejlepší - samozřejmě nastavit poměr pamě systému:pamě aplikací z 1:1 na 1:2)v dualu u 32bit OS, při 64bit systému klidně více - rychlost u DDR2 min. 1066 (DDR3 zatím nebrat - jen ty nejdražší dosahují výkonu průměrných DDR2) . Disk: více a více - HDV prostě žere - a propojit do pole. Grafika: podpora H264, pamě - u střední třídy půl giga, u high-endu 1GB (1GB u stř. třídy se nevyplatí). Moje konfigurace: Core2Quad 6600@3,14; 4GB RAM (1066); podvozek E-VGA - čipset NVidia680i (kvůli taktování 4jader), grafika 7900GT 256MB, disky 3x320 GB (nemám je v poli - neb sem LAMA lamovitá :D) + 1x128 GB