Kamenný specialista prodeje videokamer a příslušenství
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Zajimalo by mne, na které parametry optiky je vhodné se zaměřit. Třeba u Panasonic NV-GS37 mne zaujala bezkonkurenční minimální ohnisková vzdálenost někde na 37mm, konkurenční low-end kamery mají běžně kolem 45mm (přepočteno na kinofilm). Jak moc je tento rozdíl znát? Někde jsem četl že když má kamera přes 45mm, nedá se s ním bez předsádky moc točit v bytě a menších prostorách. Naopak třeba u kamer JVC GR-DF420/470/540/570 je uváděná světelnost 1,2 (jistě to nebude v celém rozsahu transfokace), ale i tak je to oproti konkurenci (většinou od 1,8) rozdíl. Je to poznat i v reálu? Kterému parametru dát přednost (co se víc pozná)? Díky za odpovědi.
Zobrazeno 9697 x,
naposledy 28. 12. 2024, 07:12
Zobrazeno 8516 x,
naposledy 28. 12. 2024, 05:21
Zobrazeno 5590 x,
naposledy 28. 12. 2024, 05:41
DÁLKOVÝ hlídač? News INNOTRONIK!
Zobrazeno 4206 x,
naposledy 28. 12. 2024, 05:51
Bleskovka: News from Panasonic!
Zobrazeno 3474 x,
naposledy 28. 12. 2024, 07:24
Re: Ohnisko vs. světelnost
To máte pravdu. Takže asi o 3CCD nebudu moc uvažovat, chci-li kameru co umí udělat rozumnou fotku alespoň na 10x15. Jenže kterou pak vybrat? Nějaký levný 1,3Mpix ? (jiné budou už dražší). Už jsem si četl snad o všech co se prodávají a pořád to není ono. Asi mám blbou představu o ceně.... i když ono i těm dražším občas něco zásadního chybí (botička na příslušenství, alespoň výsuvný hledáček, když už ne výklopný...atd.)
Re: Ohnisko vs. světelnost
Pro fotky je důležité rozlišení CCD a výstupní rozlišení souboru (výstupní video je jen 0,4Mpx a tedy kamery i když maj více Mpx CCD tak jen právě kvůli fotkám avšak pro video jej nevyužívají, nebo dehradují opět jen na 0,4Mpx-720x576px)... Velikost CCD má vliv na citlivost a tedy šum za špatných světelných podmínek. Neplette sem 3xCCD, počet CCD není rozhodující! Spíše se pak lépe provádí výpočtem věrnější barevnost výsledného obrazu ze tří nezávyslých barevných kanálů, ale fotoaparáty maj jen jeden CCD a jaké jsou panečku z těch lepčích fotečky! :-)
Re: Ohnisko vs. světelnost
Je širokoúhlá předsádka tak špatná i třeba u Canon MVX350i / MVX460 ? (když je přímo od Canonu). Když F 1.8 na natáčení v interiéru stačí, pak se zdá být výhodný Panasonic NV-GS37, jenže ten nemá botičku a fotky dělá horší než mobil. Neplánuji sice s kamerou pravidelně fotit, ale když už bych něco vyfotil, tak aby se to dalo vyvolat aspoň jako 10x15. (to by tedy chtělo aspoň 1/4,5" CCD nebo 3CCD.)
Re: Ohnisko vs. světelnost
Rozšířit záběr (zkrátit ohnisko) především u ultrazoomů, kde trpí naopak malá širokoúhlost do interierů, lze snáze, prodloužit (ohnisko, zoom) je je mnohem těžší! Protože široká předsádka neleze do rohů záběru a zkreslení (soudkovitost) zmíněné zapem je otázkou spíše ceny a tedy kvality předsádky, ale daleká předsádka leze do rohů záběru (jako by jste se koukali skrze rouru!...) a zmizí u těch těch levnějších (a tedy maloprůměrových, což je hlavní příčinou lezení do záběru) až skoro od poloviny zoomu!...
Re: Ohnisko vs. světelnost
U low-end na předsádku zapomeňte (zkreslení...) F 1.8 není zase tak špatná. Počítejte s tím, že při natáčení oslav musíte rozsvítit vše, co máte po ruce (nebo pořídit kameru s programovým zvýšením citlivosti - GAIN - ale to jsme nad 100K.
Re: Ohnisko vs. světelnost
Přesto díky za radu. Točit plánuji přesně tak jak uvádíte: dovolená v létě a v zimě, nějaké oslavy v bytě, turistika, zvířátka a podobně. Zatím mám videa jen z digi-foáku 320x240 mpeg4 a jako dokumentace to stačí, jen ta kvalita je jako u mizerné VHS. Takže na kvalitu videa jako takového přehnané nároky nemám, ta by mi v podstatě stačila na úrovni DivX videa. Spíš mi jde o další vybavení a parametry. O lepší světelnosti jsem uvažoval právě kvůli záběrům v bytě a kvůli rychlému vyrovnávání světlých a tmavých scén venku (to zvládá dobře třeba rada JVC GR-DF4xx-5xx s F 1.2). Ta má ovšem ohnisko až od asi 47mm (přesný přepočet na kinofilm jsem bohužel nikde nenašel). Na filmování v bytě je zase dobrá třeba Panasonic NV-GS37 s ohniskem od 35,7mm (podobnou jsem nenašel), ale ta má F od 1.8. Jistě, venku za slunečného dne je i jedno, jetli budu točit přírodu tak nebo tak, oboje asi dopadne rozumně a nepoznám, z jaké je to kamery..... Ale trochu mě uklidniko, že 45m stačí, myslel jsem že budu muset mít pro natáčení v interiéru vždy předsádku (třeba 3CCD od Panasonicu začínají od 47mm)
Re: Ohnisko vs. světelnost
Z ani jednoho parametru nepoznáte kvalitu optiky. U low-end s nějakými extra výsledky nepočítejte. Venku (tj. při vysokém osvětlení) horší světelnost nevaní - zvýší se hloubka ostrosti, což není nikdy na závadu. Jestliže budete vesměs točit oslavy v bytech - potom širší ohnisko. Jinak těch 45 mm stačí - musíte počítat s tím, že budete mít natočeno více "detailů" - což též není na závadu. Hlavně se vyhněte rychlým švenkům (pohybům kamery). Lepší dva samostatné záběry než rychlé přejíždění ze scény na scénu. Vím, že jsem přímo neodpověděl - ale nejen optika dělá kameru kamerou - důležitější je kameraman.