Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: nám amatérům! › Výběr videokamery-klasika nebo HD r

Výběr videokamery-klasika nebo HD r

Napsal uživatel thakur [thakur] dne 29 Únor, 2008 - 10:50.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Zdravím zkušenější a prosím o radu. Mám dilema při výběru kamery. Ta bude sloužit výhradně k natáčení, na focení mám zrcadlovku. Využití hlavně cestování, výlety, něco málo rodina doma.Zkušenosti minimální. Pokud možno by měla být co nejskladnější, bo já tahám foák, přítelkyně kamerku, ale ne na úkor kvality. Asi miniDV, bo jsem hračička a rád si pohraji při úpravách a čekání na stažení mi až tak nevadí, ale nechám se přesvědčit i jinak, pokud je důvod. Měl jsem vybráno Sony HC96, nebo Panasonic GS 320, ale jak tak studuji více, zkušení doporučují již investovat do HD kamer. Zde asi trio Canon HV 10/20/30.Spíše investice do budoucna, bo nemám zatím železo na svižné zpracování HD rozlišení ani zobrazovač, zatím Panák CRT 82 cm. Otázka je koupit o dost levnější Sony/ Panasonic a výbavu(extra aku,širokáč..) nebo připlatit za HD? Bude nárůst kvality adekvátní vynaloženým prostředkům? Viděl jsem záběry z HV20, statické záběry nádhera, ale při pohybu kamerou kostičkování, moaré, docela mě to zaskočilo, bo zběry z Panasonicu 320 toto zvládly lépe. Nebo je to rukama a zpracováním? Dík za rady

Napsal uživatel marts [marts] dne 5 Březen, 2008 - 07:41.

bugr: je to Veåká Rača na Slovensku, kousek od polských hranic, asi hodinu cesty z česka

Napsal uživatel bugr dne 4 Březen, 2008 - 22:15.

marts: sorry za trochu offtopic. kde to je? Mi to hodně připomíná Westendorf

Napsal uživatel thakur [thakur] dne 3 Březen, 2008 - 09:16.

Dík všem za názory a připomínky. času mám na výběr kolem měsíce, tak zbývá něco času na sžití před dovolenou v květnu.Takže pokud by ti Appalacio vyšlo trochu času na ten testík, byl bych moc vděčný za srovnání.Edo, Vašku s tím, že bude nutné lepší železo počítám, PC vyměním v dohledné době, zobrazovač zatím v nedohlednu, bo na TV koukáme minimálně. Spíše se snažím ujasnit, co vlastně potřebuji a do budoucna využiji.Angličtina mi nevadí, přítelkyni ano.Nicméně u ní počítám, že vše bude natáčet na automat, stejně tak jako u foáku;-)To video je opravdu dobře koukatelný, nicméně Sony je v jiné cenové kategorii, máte pravdu, brát komprimované záběry z netu za směrodatné je značně ošemetná záležitost.Takže diskuzi stále nechám otevřenou pro případné další rady, díky

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 1 Březen, 2008 - 09:52.

No na silně překomprimované a s resize na poloviční rozlišení je to video i přes velkou dynamiku pohybu docela koukatelný :-) A také bylo zataženo, tedy expozice je delší a trochu rozmazává obraz víc jak komprimace nebodeinterlace, ale to je přirozený fyzikální jev i u videa na filmový pás či u fotografie na film, žeano.

Napsal uživatel marts [marts] dne 1 Březen, 2008 - 07:23.

HV20 to sice nebyla, jednalo se o SONY HVR-A1E (ekvivalent HDR-HC1E) nicméně obojí je HDV takže si myslím že tam zas takových velkých rozdílů být nemůže. A držel jsem ji normálně v rukách - hůlky jsem odložil (zjistil jsem že je stejně nepotřebuju).

Napsal uživatel Jarda Mašinda [starecek] dne 1 Březen, 2008 - 00:02.

Koukám, skutečně DOBRÉ, kde byla přidělána kamera? A to je HV20?

Napsal uživatel marts [marts] dne 29 Únor, 2008 - 23:18.

já mohu rovněž potvrdit že nějaké kostičkování jsem v originálním HDV materiálu při prudkém pohybu ještě nezahlédl - spíš se obraz rozmazal. A přikládám ukázku která obsahuje v podstatě jenom samé prudké pohyby http://tinyurl.com/2tkoxs (wmv 50fps 39MB)

Napsal uživatel Voltr [vasekhk] dne 29 Únor, 2008 - 22:30.

Tak přesně takové rozhodování jsem absoloval před vánocema 2007. Nakonec zvítězila HV20 a nelituji. Sice se s kamerou zatím pořád seznamuji, ale obrazem v HD rozlišení jsem nadšen. To, že také nemám záznam na čem přehrát (HD televize) není až tak důležité. A na zpracování HD video mi stačí i starší PC(2 roky). Pokud pouze sestříhám + přechody a titulky - je to v pohodě. Největší nápor na PC je převod HD na SD.

Napsal uživatel Jarda Mašinda [starecek] dne 29 Únor, 2008 - 20:48.

Ze své dlouholeté praxe s formátem SD (SONY Hi8, Panasonic NV-DX100-3CCD) a pokusy s HDV a HD-720p, bych se už nerozmýšlel a šel rovnou do HDV. Sám čekám na HV30. Pořídit si lepší "železo" na výsledný střih bude časem zase levnější, nebo bude to "železo" zase o kousek lepší. Sám jsem dlouho a dlouho uvažoval a přemýšlel i tady se správcem jsme popsali mnoho mejlů.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 29 Únor, 2008 - 17:39.

s kamerou to je, o proti focení fotoaparátem, stejně jako s jablkama a hruškama.. je to stejné a vlastně jiné .-))))

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 29 Únor, 2008 - 17:36.

jak psal Eda, na netu toho je v různých kvalitách, nebral bych takové obrázky úbec v potaz.. já jen uvažuji o té vhodnosti či ne.. obecně platí čím větší investice do kamery tím lepší obraz. např. HV20 může natáčet v HDV, ale z kamery to stáhne v DV kvalitě a na kazetce, jak psal Eda, zůstává do budoucna velmi kvalitní originál pro možné další zpracování...Osobně však nejsem schopen posoudit zda např. HV20 je o těch 7-8tis kvalitnější tedy jestli se to vyplatí.. kvalitnější záznam je určitě, ale těžko říci zda o 10-20-30 proc. Uživatelsky je přívětivá, automatiku zvládá v poho, je však v ANG. čeština bohužel chybí... na druhou stranu HC96 i ten Panasonic jsou slušné kamerky.. těžké rozhodnutí... osobně bych asi připlatil a vzal dražší kameru.. pokud opravdu peníze nejsou úplně prioritou... ale asi bych počkal ještě na jiné názory... nebo chvilku vydrž... písnu kamarádovi, stejně mi slíbil, že se staví s tou HC96 a zkusím je porovnat.. ale může to být i otázka pár týdnů, než se k tomu dostanu..

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 29 Únor, 2008 - 16:06.

u SD rozlišení stejné jako DVDvideo formát budete sklamán, neb jako fotograf jistě uznáte, že 0,4(!) Mpx je pramálo, nemluvě o prokládání a malé hloubce odstínů barev u levnasů!... Pro HD nemáte zkušenosti, ani OPC ani zobrazovadlo... No ale točíteli dokument dětí, a rodiny, točíte pro budoucnost, pak budou mít, možná, teprve záběry neexistujícího - odrostlé děti, zesnulá babička a pod. , tui spávnou hodnotu a no a vaše děti jistě na CRT koukat nebudou?! Jo a kdoví co jste za příliš překomprimované neb blbě zkomprimované ukázky pro průchodnost internetem viděl???...

Napsal uživatel thakur [thakur] dne 29 Únor, 2008 - 15:05.

Ještě malé upřesnění výběru. Taky předpokládám, že (aspoň ze začátku) bude točeno výhradně na automatiku, pak postupně i manuál, tudíž by to měla být zároveň uživatelsky přívětivá kamera. Jsou takové kamery ve výběru, nebo jsou lepší typy? Zde mi asi znalosti z focení nebudou moc platné, i když fyzikální zákonitosti jsou přenosné:-)

Napsal uživatel thakur [thakur] dne 29 Únor, 2008 - 12:38.

Ty záběry jsem si stáhl z nějakého zahraničního fora,bohužel nemohu najít kde to bylo,ale opravdu to kostičkování obrazu při pohybu bylo zřetelné.A na cestách se bude rozhodně točit z ruky,z čehož plynou mé obavy z kvality záznamu.Cena je důležitá(mohu mít novou HC96 za 13500), ale pokud mu HV 10/20/30 přinesou měřitelně větší užitnou hodnotu, tak se asi rozhodnu pro ně.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 29 Únor, 2008 - 11:05.

taak to by mě osobně zajímalo, kde jsi mohl vidět popisované záběry z HV20... v takové nekvalitě... jsem hrdý majitel této kamči a nedám na ni dopustit.. kamera ztrácí trochu dech při nižší světlosti, ale tím míním třeba lehce po západu slunce apd... jinak točí skvěle... i HC96 či Panasonic jsou slušné kamery.. cena cca kolem 15tis.. HV20 je už přes 20tis.. pokud není primární záležitostí cena, tak si určitě připla.. určitě do budoucna to HDV využiješ.. dnes můžeš točit DV... pokud potřebuješ ušetřit, tk i Sony tak Panasonic jsou slušné kamery, vyber si podle osobní zkušenosti, která ti padne víc do ruky, nebo kterou seženeš lépe plus servis

TOPlist