Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: pro fajnšmekry! › najdi 5 rozdilu

najdi 5 rozdilu

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 4 Srpen, 2006 - 14:25.
Fórum: 
Výběr videokamer: pro fajnšmekry!
Text: 

uz dlouho koukam po sony FX1.. bohuzel nedavno jsem narazil na web ( link nemam ) kde ji celkem kvalitne poplivali - coz me vubec nepotesilo.. :-(( proto sem zabrouzdal po webu a narazil sem ( stejne jak je tomu napr u VX2100 a PD170 ) na FX1 a Z1..cenovy rozdil je kolem 30ti tis - na pohled jsou stejny (coz je celkem logicke) ale nekde bude asi velkej rozdil.. nemate nekdo tuseni v cem??napr. VX2100 neumi DVCAM coz PD170 ano -zde chapu rozdil.. ale u zminovanych FX1 a Z1 porad tapu.. pokud ma nekdo nejaky rozumny vysvetleni tak vam budu velmi vdecny.. :o)))

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 18 Srpen, 2006 - 13:15.

mozna se pohybuju mezi uplnymi "videobarbary" ale verim ze tak 80% mych znamych ani nevi ze nejaky HDTV existujou - natoz aby vedeli o co vlastne jde a proc do toho investovat penize.. :-D ale jinak snad co se siroke verejnosti tyce tak uz maji aspon trochu v podvedomi HD - z cehoz asi plyne ze to zase tak marna investice nebude.. :-P

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 15 Srpen, 2006 - 00:58.

Jestli jsem si dobře všiml, tak nová HDV CANON XHG1 bude ve dvou verzích (normální a profi) a ta levnější by měla odpovídat cenově Sony FX1 (alespoň na zahraničním webu) - tedy něco přes 100k.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 14 Srpen, 2006 - 19:53.

Nepodcenujte dav spotřebitelů! Mnozí sice neví o co technicky jde, ale o HDTV slyšeli!!! A ptají se často, jestli je to či ono HD Ready?! Moda či mánie nepotřebuje vědomosti z techniky. HDTV a HDMI vstup jsou dost zprofanovávány a tak vstupují docela rychle do povědomí široké veřejnosti. Již nechtějí jen ploché televize, ani plasmy, co se prej vypalují rachle obrazovky a žerou více energie, ale LCDTV a prej s nějakým tém HDTV a HDMI! :-) Zajdite např. do OKAY elektrospotřebiče a zjistíte ž epoměr CRT TV, plasma a LCDTV je v regálech odhadem cca v poměru 30%:30%:40%!!! :-) Kamery i do 30.000 jsou také již dostupné, tak jakápak budoucnost HDV??? Je to tady! Ale na vrcholu ekonomického růstu (né ekonomiky absolutně, spíše bilionového dluhu!) dle socana ministra financí Sobotky a nákladnější inveticí i chybějícímu HDTV vysílání v cz jazyce, to nebude takový boom, jako u dig. fotografie nebo přechodu z CRT k LCD PC monitorům :-(

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 14 Srpen, 2006 - 17:50.

nevite nekdo jakou bude mit zhruba cenu ta nova HDV canonka?? :oP je moc fesna.. :oP

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 14 Srpen, 2006 - 17:49.

jde mi o to ze znamej ma PD170.. kdyz sviti slunko tak neni problem ale kdyz je zatazeno nebo uz neni moc svetla tak ten 3ccd je poznat.. tocili sme zavody kol na hline a on ma nadhernou kresbu ( detaily popraskany hliny ) a ja tam ma jakysi cerny smouhy.. :-(((( coz me stve.. takze bych raci nejakou masinku u ktere nemusim resit problemy s kvalitou obrazu.. ted jde jen o to zda jit do HDV nebo ne.. rekl bych ze bezny laik ani nevi ze nejaky HDTV existuji natoz jakej je to rozdil.. oni prece maji TV a tak proc kupovat HDTV.. :-/

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 11 Srpen, 2006 - 01:12.

Toho jsem si všiml, dle červených očí tedy nutně byl použit blesk při focení.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 10 Srpen, 2006 - 21:40.

A1 nemá proti HC1 zabudovaný blesk, na jeho místě je standardní pasivní botička. Do této botičky se pak zasouvá audio adaptér s XLR konektory a držákem mikrofonu. Pak má A1 proti HC1 navíc podporu DVCAM a nějaké ty funkce navíc, z nichž bych uvedl možnost využití celé plochy čipu při vypnuté el. stabilizaci obrazu - ideální při natáčení ze stativu.
V té ukázce pak byly i nějaké statické snímky, ale ty nebyly z této kamery - na tu tam bylo příliš mokro.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 10 Srpen, 2006 - 20:57.

Velmi slušný obraz i nenudný sestřih (i když bych HD kamerou raději méně mrskal oproti miniDV, at se hejbá spíše okolí-objekty, neb pro hodně detailů HDVidea to pak nende ani vše sledovat!) a na 18MB na 1minutu15 to je supr obraz a není třeba žádný BR ani HD-DVD formát ani medium (a utrácení desetitisíců a bojování s převelice přechráněným formátem i pro vlastní video...) vende se toho dost i na stávající a rozšířené DVD+-R 4,7GB a přehraje to 2GHz pecko (PC) :-) no a již i nějaký ty "stolní" HD DVD (neplést s HD-DVDvideo formátem a mediem!) videoplayery jako od KISS! marti, Sony HVR-A1E je defacto HC1 krom výbavy a možná i bez nějaký tý funkce navíc? Maj shodnej videovýstup (digitální soubor samože myslím, analog je jenna okamžitou prezentaci na TV bez detailů...)? Moje JVCHD10má teké "jen" jheden CCD, ale 1/3" velkej a docela nešumí i díky velkému objektivu a barvy? Fotoaparáty maj také "jen" jeden CCD a jaképak maj panečku barvy! :-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 10 Srpen, 2006 - 19:57.

zamraceno a destive (ci snezive) pocasi neni u moderniho jednocipu zas az tak velky problem - viz ukazka z Tater na zacatku cervna (HDV, velikost 19MB). Komu by se do hor chtelo tahat velky 3-cipovy stroj. Porizeno Sony HVR-A1E.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 10 Srpen, 2006 - 13:57.

Já ano, ale ani ní tak pro vyvolené nebo jak jste definoval skupinu schopnějších či náročnějších be závisti doufám?!, ale pro blízkou budoucnost, kdy HDTV -nyní myslím zobrazovadlo, bednu-né vysílání i když i to už běží nad Evropou na satech!, neb točím dokumenty z dění a většinou budou míti tu správnou hodnotu v budopucnu s odstupem času!!! Aprop i s dig. fotoaparátem jsem se snažil předběhnout dobu ale díky bouřlivému až geometrickému(!!!) vývoji techniky (1Mpx, 2Mpx, 4Mpx, 8Mpx a dnes dostupné pro amatéry i 16Mpx CCD co rok dva!!! jsem vždy utekl jen omaloučko. I přesto jsem tom urád, že moje starší fotky jsou jakš takš koukatelný :-) A fotky co maj i několik Mpx přece nebudu prezentovat na vakuové telce s rozlišovací schopností cca 0,5Mpx ekvivalentně s dig. rozlišením, nehledě na jen 256 barevných odstínů co má telky oproti 16milionům u LCD, navíc ty moderní LCD s rozšířenou sadou barev díky plovoucímu a nepevnému definování opakujících se barevných bodů: RGBRGBRGB těsně u sebe (Narozdíl od telky, kde je to RGB_RGB_RGB...) a tedy s možností logicky kombinovat-půjčovat si sousední body nezávisle po jednom a né jako telka jako pevný trojbod, na např.: GRB pro dosažení jemnějších přechodů barev! :-) Tedy takový ne-optimista, jako Vy bych ropzhodně nebyl. A ještě jednou apropo: nejsteli vyvolený, vyvolte se! tuším 30" LCDTV ze slovenské Oravy je dost best a i zpětně umí dobře zobrazit analogové původně prokládané TV vysílání,než jej v roce již 2010 vypnou úplně (omezovat se bude ale již dříve!!!)! a jen cca za 25.000Kč, kde bílá je bílá a černá je čená u tehoto LCD, neb kontrast např. má 1000:1 a jas lepčí jak vakuovka se 150W příkonem!!!

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 10 Srpen, 2006 - 12:21.

prekl bych ze HDV je jeste decko v plinkach.. :-)) i kdyz uz trosku vetsi.. kolik beznych domacnosti ma doma HDTV takze nevim jak bych to video vyuzil.. leda na PC..mozna editace a pak stejne prevod na standartni format.. ja osobne bych nedelal DVD pro vyvolene co maji doma HDTV..

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 10 Srpen, 2006 - 09:04.

luboši, to bych si nedovolil psát obecně za všechny, jak manipulátoři davu, někteří redaktoři a Dr. železný z TV Nova...! Jen varuji před neperspektivitou pro náročné! mini DV bude existovat dlouho současně (souběžně) s HD kamerami at již na pásek či HDD-jakožto best medium, stejně jako mnozí co nemaj love nebo prostě jim to je jedno či nevidí rozdíl..., dodnes točí na analog a přetáčej to na VHS... Nic víc jsem za všechny-já individualista a demokrat nepsal ani nemyslel! :-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 10 Srpen, 2006 - 00:36.

pojem do ruky nemyslim neco uplne mini ale zase nechci tahat kameru na rameno.. proste nejakej kompromis.. kazdopadne chci aby to byl 3cip jelikoz je to hodne poznat na obrazu uz pri zapadu slunce nebo staci i destive pocasi - coz me dost mrzi.. navic bych rekl ze DVCAMy sou porad jeste v kurzu.. :-))) popr kdyby XHG1 byla za rozumnou cenu.. :-)))))))))

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 9 Srpen, 2006 - 21:29.

Edo, neprosazuj svůj názor jako názor všech.Mini DV ještě zdaleka nemá odzvoníno!!!

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 9 Srpen, 2006 - 18:17.

martine, PD170? To raději běžte a vyzkoušejte spíše SONY HC3, chceteli něco do ruky a přesto dobrého! Mini DV nemá perspektivu ani v profi a ni v amatérské branži, tím spíše jak varuji, že je právě nyní boom prodejej plochých prograsivních zobrazovadel s HD obrazovkami!!!!!!!!!!

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 9 Srpen, 2006 - 12:56.

tak potom zvazit jestli nejit do SONY HVR-A1E

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 9 Srpen, 2006 - 11:32.

diky vsem za rady..jede mi o nataceni aktivit extremnich sportovcu takze bych chtel neco "jen tak do ruky".. JVC HD10 je krasna ale jaksi pro moje ucely asi nepouzitelna.. respektive nezecela vyhovujici.. takze premyslim spis nad PD170 pac co se tyce cena vykon se mi zda asi hodne rozumna.. jen skoda ze neumi HDV.. :-((((

Napsal uživatel KOPECKÝ ALBÍN [albi] dne 6 Srpen, 2006 - 10:47.

http://www.visual.cz/index.php?site=detail&table=produkty&id=118

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 4 Srpen, 2006 - 23:41.

Z1 jsme s kolegou (dohromady) pořizovali z těchto důvodů:
- hypergain (již použitý)
- DVCAM (zatím minimálně využívaný)
- separátní nastavení kanálů zvuku (hojně využíváno)
- XLR konektory a hlavně fantomové napájení externích mikrofonů (hojně využíváno se studiovým mikrofonem a shotgunem)
- externí nabíječka (výhoda, stačí 2 aku)
Na Z1 postrádám možnost záznamu více kanálů zvuku nebo alespoň současné použití interních mikrofonů (do jednoho kanálu) a externího mikrofonu.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 4 Srpen, 2006 - 20:52.

FX1 vs Z1:V základních funkcích jsou tyto dvě kamery v podstatě shodné, Z1 má pro připojení mikrofonů XLR konektory a také má na mikrofon držák, má nezávislou regulaci pravého a levého zvukového vstupu, dokáže pracovat jak v PALu tak NTSC, zaznamenávat ve formátu DVCAM, má funkci HYPERGAIN pro natáčení ve zvláště stížených světelných podmínkách (zesílení 36dB místo obvyklých 18dB, ovšem za cenu silně zvýšeného šumu), rozšířené možnosti funkce PEAKING, možnost současného provozu výklopného displeje a hledáčku, možnost manuálního zaostření při zapnuté zaostřovací automatice (AF ASSIST), zrychlený start nahrávání, korekci dvou vybraných barev (u FX1 jenom jedné), výběr ze dvou nastavovacích obrazců, akumulátor se nanabíjí v kameře - v dodávce je rychlonabíječka pracující jak z rozvodné sítě (110-240V) tak z palubní sítě automobilu (12-24V), tato slouží i jako síový napáječ kamery.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 4 Srpen, 2006 - 15:57.

Koukejte také po JVC HD100 nebo HD10 HD1 nebo lowend PD1(dle teho co s tím zamýšlíte?). JVC generují video 16:9 i výstupním rozlišením 16:9!!!!! (SONY zase jen 4:3!...) a prokládaně!... (JVC progresívně!) a JVC snímá progresívně 720p 30f/s (PD1 jen 25/s kvůli Evropskému trhu, nicméně i ostatní s 30f/s p maj analogový výstup-který není důležitý a digitálu je šumafuk rozlišení i rychlost snímkování, stejně TV OUT s D/A převodníky a TV modulátory pro Evropu generuje PAL, který (asi i krom NTSC?) generuje 50Hz PAL - odzkoušeno u mojí JVD HD10 na telce Panasonic 72cm PAL 50Hz) což odpovídá zhruba 60f/s prokládaně a 720p není o moc horší než 1080i (SONY), neb je nutná deinterlace!!!... A to budto již videosouboru (ztráta vertik. rozlišení!...) nebo videa až při přehrávání, neb plasmy, LCD i CRT monitory zobrazují progresívně a HDV dostupná vakuová telka jaksi neumí ani nemá patřičné rohraní - VGA, DVI či HDMI (naco taky, když její obvody i mřížka má cca jen 500x550 trojbodíků...) a tedy progrese videa je již dnes s boomem velkých progresívních zobrazovadel nasnadě!!!!!

Napsal uživatel Juraj [duri] dne 4 Srpen, 2006 - 14:38.

Staci vyhladat recenziu Sony HVR-Z1 na tomto serveri a bude to jasne:-)Hlavne rozdiely (Z1 ma, FX1 nema) su: DVCAM, XLR konektory, moznost ciernobieleho hladacika.

TOPlist