INSTAX se těší vzrůstající oblibě především NADŠENÉHO MLÁDÍ. Vůči ekonomické logice to není úplně pochopitelné, ale mrkněme na téma podrobněji...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: Sony FX1 a Canon XL2.
taky jsem pred rokem a pul premital jestli koupit FX1 nebo Z1 a vyhrala Z1, takze dnes nejsem omezovan vyberem mikrofonu a dalsiho audio prislusenstvi - pokud to ma byt kamera na nejakou narocnejsi praci a clovek nechce byt omezovan tak rozhodne doporucuji si priplatitJeste tady byla zminka o priblizeni se k filmovemu vzhledu - v tom pripade by se mozna vyplatilo pockat si na HVR-V1E ta uz umi natacet ve formatu 1080p, viz http://www.sonybiz.net/^/templates/std_page.jsp&OID=193623
Re: Sony FX1 a Canon XL2.
Rozhodnutí koupit SONY Z1 místo FX1 nelituji. Jestliže budete zpracovávat videoklipy, narazíte velmi brzy na potřebu kvalitních externích mikrofonů s Phantomovým napájením. Velice často se totiž zpracování zvuku u videa podceňuje. (amatérského). ... a podporuji heslo dne....
Re: Sony FX1 a Canon XL2.
Jestli až tak příliš nespěcháte, tak vyčkejte na XH A1, já na ni čekám coby pecku a ruce se mi třesou (:-D). Jinak "Zapo" se kdysi ptal, zda příplatek za Z1 oproti FX1 stojí za to a myslím, že mé druhdy kladné doporučení neproklel. Heslo dne: KUPTE HDV s možností přepnutí do DV-klasiky: je to IQ-řešení... :-)
Re: Sony FX1 nebo Canon XL2?
Mnoo XL2 není HDVideo kamera?!... To raději FX1 (nebo profi verzi HVR-Z1), a HDV o výstupním(!) rozlišení 2Mpx vždy můžete resiznout na mizernejch 0,4Mpx, co má AVI/DV z niniDV záznamu bez ohledu na to, kolik Mpx má CCD kamery(!) a co má i DVDvideo formát..., jinak filmový efekt jaksi s tak malým výstupním rozlišením videosouboru navíc s obrazem 16:9 nepravým, (néni 16:9 rozlišením!...) anamorfně zapsaným do matice pixelů 4:3 (i když širším záběrem optiky u profi kamer) moc filmů, natož takových,který by vzalo kino nenaděláte! Ale ani HD Video kamery "ručky" jako Sony HC3 nebo dokonce prtavý Canon HV10 natož větší ručka SONY FX7, nebudou míti o nic horší obraz, pouze méně funkcí či absenci XLR micro vstupů :-) Naco tedy utrácet 300litrů dokonce za Canon XL-H1???... Dále semrkněte sem na testy kamer, jak je na tom progresívně(!!!) zaznamenávající a 16:9 video i rozlišením(!) z JVD HD100 (cca od 120.000 bez daně! a již je nový model tuším HD110!), ale i větší ručky JVC HD10 (tuto osobně používám ke spokojenosti cca půl roku!) nebo dokonce levnější HD1 či o moc levná proevropská PD1 s prakticky se stejným záznamem (16:9-1280x720p) a stejně kvalitním výstupním vodeosouborem ovlivněném spíše jen kvalitou objektivu (u výměnných u HD100): http://www.dv.com/features/features_item.jhtml?category=Archive&articleI...
Re: Sony FX1 nebo Canon XL2?
Jestliže neřešíte cenu - potom CANON XLH1. Jinak jste ještě opomenul JVC GY-HD100 resp. nové HD110. Ale o tom jste se nezmiňoval. Ještě existuje CANON XH A1 - po tom bych se asi nejprve poohlédl. V každém případě bych doporučil HDV - střih dělat ve vysokém rozlišení a potom případně přepočítat do klasického 720 x 576 - ono to vysoké rozlišení je opravdu vidět. Jestliže neřešíte cenu - potom PC pro střih HDV nebude pro vás problém. Výměnné objektivy mají něco do sebe - viděl jsem "filmová skla" na JVC HD-100 (přes adaptér) a je to opravdu o jiné kvalitě obrazu. V praxi bych dal přednost něčemu menšímu v HDV s XLR audio-vstupy a fantomovým napájením - tomu vyhovuje jak SONY HVR-Z1 tak CANON XH A1. Vynechal bych SONY FX1 - možnosti zpracování zvuku jsou u SONY Z1 opravdu lepší, nehledě o extrémním zesílení GAIN 36 dB. Takže doporučení: SONY HVR-Z1 nebo CANON XH A1. (SONY Z1 má opravdu přes 30 vylepšení oproti FX1 a stojí za to). (Točíme zároveň se SONY VX200 a SONY Z1 a rozdíl je více než patrný.)