Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: 4K UHD 3840 x 2160 - postřehy, zkušenosti
Díky za informace. :-) Budu se těšit na další případné zkušenosti.
Re: 4K UHD 3840 x 2160 - postřehy, zkušenosti
Zkusil jsem si pohrát se souborem v APP CS6. Z presetu jsem použil RED R3D; HD4K;4KHD;16x9;29,97. Timeline akceptuje c0002-mp4. Export:
h.264
Basic Vide Settings: 3840x2160
Frame Rate: 29.97
Profile: High
Level: 5.1
Bitrate Encoding: VBR,2pass
Target Bitrate: 4.5
Max. Bitrate: 5.4
Alternace
Bitrate Encoding: CBR
Bitrate:55.4
MediaInfo soubor vyhodnotil jako 3840x2160, MPEG-4 s příslušným datovým tokem
Re: 4K UHD 3840 x 2160 - postřehy, zkušenosti
XAVC je formát záznamu (podobně jako AVCHD), datový tok tak určuje specifikace formátu.
Obecně se dá říct, že XAVC je formát zpracovávatelský (udržuje kvalitu), zatímco Pinnacle export v H264 je typický způsob distribuce - jde o distribuční kompresi, která už není určená ke zpracování.
Takže (jedno v jakém sw) export do XAVC je export do MASTERu, co nejvíc se blíží původní kvalitě, export do H264 je pak export "na prohlížení", datový tok významně klesá. Osobně archivuju jak MASTER (u mě typicky 50Mbps long GOP nebo 185Mbps 422 10bit I-Frame only) tak i distribuci pro net (H264 v HD, cca 8-12Mbps).
U 4K máš v XAVC se 100Mbps v long GOP, k tomu bys měl dělat distribuci v H264 (kolem 17Mbps by mělo stačit, ale neznám z hlavy možnosti dat. toku pro 4K).
100Mbps pro 4K v long GOP (25p) je naprosto v pořádku (pro 50p už je to docela na hraně), to je prostě 4K :-) . Osobně bych klidně pro net dělal HD distribuci, ale je dobré zmenšovat 4K do HD pomocí Lanzos filtru (pak se netřepají ultra jemné detaily). To např. umí TMPEG Works5 nebo Edius Pro 7.