Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: nám amatérům! › Tak jsem v koncích, co koupit?!

Tak jsem v koncích, co koupit?!

Napsal uživatel Jirka [jirka_9] dne 9 Září, 2006 - 20:40.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Už jsem si v jednom e-shopu dal do košíku PANASONIC GS500 a najednou jsem objevil krásky typu JVCMC505, nebo SONY SR90. A jsem v pytli jako vždycky. Jsem totiž strašně nerozhodný. Můžu mít všechny tři kamery za téměř stejnou cenu. Na co kameru chci: jednak budu začínat internetovou TV (ne on-line, ale videoklipy určené k přímému přehrávání) a pak taky budu točit hudební videoklipy a videoshow pro promítání projektorem na zeď v klubech. Potřebuji kameru, která bude točit skoro-profi, ale samozřejmě, že si nemohu dovolit profikameru za 100 tis. Máte pro mne radu? Potřebuji možnost natáčet, střihat, v postprodukci aplikovat filtry, potřebuji výbornou optiku a dobrou světelnost. Prostě dobrou kameru s výbornými obrazovými výsledky pro kreativní práci. Prosím poraďte, jinak se nerozhodnu :(

Napsal uživatel Brumisek [brumisek] dne 7 Říjen, 2006 - 14:26.

Tak pětistovku už mám a jsem nadšený. Kdy váhá, rád se podělím o laické první dojmy... Teď jdeme na ořechy a plánuju, že tam natočím nějaký moudra mý švagrový, takovou malou reportážičku :) Těším se :)

Napsal uživatel Jirka [jirka_9] dne 13 Září, 2006 - 00:46.

OK, rozhodnuto. Koupím pětistovku. Děkuji všem za rady, dám vědět, jak se s ní točí...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 13 Září, 2006 - 00:45.

Edo, nebuďte demagog - přechody nejsou prznění (to ví každý, trochu zkušenější videoamatér) a odstranit jdou tolikrát, kolikrát chcete. Samosebou do té doby než máte definitivně hotový projekt. Ale chápu, že na ty Vaše dokumenty-chlastačky (Vaše slova) je asi nepotřebujete.

Napsal uživatel Ivan S. [ivan-s] dne 12 Září, 2006 - 21:14.

Rozdily mezi nahravanim DV a MPEG2 a jejich vyhody nebo nevyhody pro konkretni ucely - to se tu uz probiralo nekolikrat, a to VELMI podrobne. Je treba hledat, treba podle klicovych slov.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 12 Září, 2006 - 16:45.

Jirka: Mně se jako věc také líbí. A určitě bych nepohrdl, kdyby mi ji někdo daroval jako pohotovostní mašinku pro nenadálé případy. Ale na solidnější práci nic než ta pětistovka zatím není. Nebo zkusit HC3/1 od Sony...

Napsal uživatel Jirka [jirka_9] dne 12 Září, 2006 - 13:44.

Hodně jsem se snažil Vás přemluvit, že JVC je ta pravá (děsně se mi líbí), ale co naplat :) Asi mi nezbude nic jinýho než koupit tu plechovou pětistovku :(

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 12 Září, 2006 - 12:58.

Jirka: USB je PC rozhraní jako každé jiné, žádnou kartu netřeba dokupovat. Ale nevidím důvod pro jeho užití, pokud kamera má FireWire. USB se hodí a je obvykle užíváno jen pro fotky, ikdyž některé kamery ho užívají pro přenos videa do PC také a dokonce jako jediné rozhraní.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 12 Září, 2006 - 12:56.

Edo, Jirka si chce s videem POHRÁT a ne ho pouze sestříhat... Vy používáte jako výchozí materiál kvalitní HDV, ten se dá určitě i víckrát překomprimovat. - on by měl jen nic moc mpeg2, který po druhé rekompresi opravdu není moc ke koukání. A poskládáte-li krátké úseky mpeg2 v authoringovém programu k sobě, NEBUDOU NAVAZOVAT PLYNULE při přehrávání. A o praktické nemožnosti editovat audio pomocí úprav kvality zvuku v mpeg kompresi ani nemluvě. (:-))

Napsal uživatel Jirka [jirka_9] dne 12 Září, 2006 - 11:48.

Hm hm, no ale vypadá to dost složitě. Kdybych tedy chtěl aplikovat filtry (což chtít budu) tak potřebuji nekoprimované video, takže to nezní dobře. Co mi vadí je to děsně dlouhé přehrávání z miniDV kamerky do PC. No ale co nadělám, asi jiná cesta není. Ješt mám dotaz ohledeně Fireware - laický dotaz, proč ho používat, když má kamerka USB2 výstup? A druhý dotaz zní, pokud je nutné jak to funguje? Je to karta do PC + kabel ... tím se PC a kamera vzájemě spojí a tím se přetahují data přímo do editačního software? Omlouvám se, ale na tyhle dotazy jsem nikde odpověď nenašel.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 12 Září, 2006 - 09:24.

Nestrašte s nekoukatelností ani needitovatelností mr. Kraken. Např. já edituji dokence i z HDVideo kamery MPEG-2 ve free SW- VirtualDub-MPEG-2 :-) Ten umí ustřihnout video s přesností na 1 snímek!!! Doposavad uměl alespon levou hranici střihu jen na klíčpvém, to ale jaksi neplatí! Jelikož točím jen dokument a záleží mi spíše na autentičnosti záběru a né efektech, ale i díky neprokládanému HDVideu z mojí kamči (největší ztráta ostrosti vzniká odstraněním prokládání, které používá naprostá většina dostupných kamer a které filtry často musí před aplikováním odstranit-především filtr resize!...). Je fakt, že pak renderuji (přepočítávám, prekomprimovávám) již jednou komprimované video, do AVI. Ale mohu použít i MPEG-2 Cut (takyzadarmo!, né že bych byl žgrt, ale jde o princip a rychlou dostupnost SW po netu a důkaz, že to jde i se SW několika kB :-) ) a uložit vybraný úseky bez rekomprese a tedy bezeztáty kvality (hlavně ostrosti, jako nejdůležitější a nevratný parametr obrazu po zprznění-efekty snadno přidám, ale odstranit jaksi dodatečně nejdou-polívku také snadno přisolím, ale odsolit jaksi moc dobře nejde!). Tyto ůseky mohu pak poskládat a použít do dalšího celku či přímo v authoringovém SW vytvořit třeba i DVDVideo s krátkými navazujícími klipy, kde solidní SW MPEG-2 nepřepočítá a opět nezprzní :-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 12 Září, 2006 - 07:35.

zapo - souhlas. vůbec si nedovedu představit napasovat do videa nějaký zvuk, nebo jiný záběr s přesností +- 19 snímků.

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 12 Září, 2006 - 07:20.

Třičtvrtě vteřiny je strašně dlouhá doba. Jestliže nestříháte jen "dovolenou", potřebujete přesnější střih. Hodně programů ale již umí MPEG2 na snímek - ale není to zadarmo.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 11 Září, 2006 - 22:39.

Jirka: Zkuste si stáhnout nějaké mpeg2 do editovacího SW a aplikovat na něj nějaký filtr, jak píšete výše.... Odpovíte si pak sám po shlédnutí opětně překomprimovaného výsledku, který nebude ke koukání.... (;-))

Napsal uživatel Jirka [jirka_9] dne 11 Září, 2006 - 22:20.

Krakene a další. Píšete o jasné volbě - GS500, ale neuvádíte proč. Proč by jedna z nejkvalitnějších kamer (i když pro amatéry) s HDD nebyla dobrá? Kvůli střihu? Nepotřebuju zas tak nutně střih na obrázek, ta třečtvrtěvteřina se přece dá snést ne? Ta JVC mašinka je tak chytlavá pro oči, nahrávky jsou stáhlý po chvilce... tak proč ne?

Napsal uživatel Benjamín Tichý [benway] dne 10 Září, 2006 - 12:48.

Pokud to budete chtít upravovat (jakože jo), tak nic s diskem, atkže se přidávám k volbě gs500. Já si zrovna kupuju xm2 a jinou volbu jsem neměl - troufám si tvrdit, že je přece jenom lepší (a také o dost dražší) než gs500. A vx2100 je ještě lepší, ale to je zas o nějakých 20 t. výše a to už si nemůžu dovolit (osobně nechápu, proč se někdo rozhoduje mezi těmito dvěma kamerami - buďto mam na vx2100 a koupím si ji, nebo nemam a potom si koupím xm2......přesto, že je mi canon jako značka sympatičtější:)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 10 Září, 2006 - 11:50.

pokud mate takove naroky tak bych to videl na strojecek urovni VX2100 ale jinak jasne vyhrala GS 500..

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 9 Září, 2006 - 21:23.

GS 500 - jiná volba není... DVD a HDD kamery pro Vás nepřichází v úvahu. Nebo počkat na novinky... Ale na e-shopy nesázejte. Raději kupte něco přímo tady!

TOPlist